Legal AIIII SA/Lu 769/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może odmówić zawieszenia postępowania w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, pomimo złożenia przez stronę wniosku o zawieszenie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na wniosek strony w sytuacji, gdy organ administracji publicznej nie dopatrzył się podstaw do uwzględnienia takiego wniosku. Decyzja organu w tym zakresie nie narusza przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.F. Polska sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, który został przez Dyrektora Izby Celnej rozpatrzony postanowieniem o odmowie zawieszenia. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę w zakresie tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.F. Polska sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry - w zakresie wniosku skarżącej o zawieszenie postępowania postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło