III SA/Lu 775/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-11-22
Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która jest bezrobotna, nie posiada prawa do zasiłku, utrzymuje się z niewielkiego gospodarstwa rolnego i niskiej renty ojca, a jej majątek stanowi dom i współwłasność nieruchomości rolnej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która jest bezrobotna bez prawa do zasiłku, utrzymuje się z niewielkiego gospodarstwa rolnego i niskiej renty ojca, a jej majątek obejmuje dom i współwłasność nieruchomości rolnej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sytuacja materialna i rodzinna strony skarżącej uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, ponieważ nie jest ona w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z ojcem i bratem, a jego majątek obejmuje dom i współwłasność nieruchomości rolnej. Ojciec skarżącego pobiera niską rentę, z której utrzymują się wspólnie.Rozstrzygnięcie
Przyznano P. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi P. B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego postanawia : przyznać P. B. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Jednocześnie ze skargą skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wezwany do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, skarżący w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zaznaczając w nim, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z ojcem i niepełnoletnim uczącym się bratem, a w skład jego majątku wchodzi dom o pow. [...] m2 oraz nieruchomość rolna o pow. [...] ha (współwłasność z ojcem). Ojciec skarżącego pobiera rentę w wysokości [...] zł i pomaga skarżącemu w utrzymaniu.
Mając na uwadze wykazaną w urzędowym formularzu sytuację materialną i rodzinną strony skarżącej stwierdzić należy, że skarżący wykazał istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący wraz z ojcem i bratem utrzymują się z niewielkiego gospodarstwa rolnego i niskiej renty ojca. Skarżący dotychczas nie miał możliwości samodzielnego zarobkowania (w 2013 r. ukończył szkołę średnią i zdał egzamin maturalny, zaś obecnie decyzją urzędu pracy z dnia [...] r. /załączoną do sprawy III SA/Lu 776/13/ został uznany za osobę bezrobotną bez prawa do zasiłku). W tych okolicznościach uznać należy, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów przedmiotowego postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło