Legal AIIII SA/Lu 777/12
PostanowienieWSA w Lublinie2013-01-23
Skład orzekający: Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym jest zasadna i czy postanowienie WSA w Lublinie z dnia 19 grudnia 2012 r. powinno zostać utrzymane?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej, wskazując na konieczność ponownego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarga J. K. dotyczy decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z sierpnia 2012 r. o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. WSA w Lublinie wydał postanowienie 19 grudnia 2012 r., które zostało zaskarżone przez skarżącego.Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2012 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 19 grudnia 2012 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło