III SA/Lu 779/11

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie zaliczki na pokrycie kosztów rozgraniczenia postanawia: przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W piśmie z dnia 4 stycznia 2012 r. strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, strona w terminie nadesłała wypełniony urzędowy formularz zakreślając w nim, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Do wniosku strona załączyła również dodatkowe dokumenty źródłowe. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Wniosek strony zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy oraz przedstawionych dokumentów wynika, że strona skarżąca jest osoba bezrobotną bez prawa do zasiłku od dnia [...] r. (zaświadczenie Miejskiego Urzędu Pracy z dnia [...] r.). Strona prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. W skład majątku strony wchodzi dom o pow. [...] m2 wraz z działką o pow. [...] m2. Poza tym majątkiem strona nie posiada innych nieruchomości, jak również żadnych zasobów finansowych. Źródłem utrzymania strony są alimenty w kwocie [...] zł orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia [...] r., sygn. akt [...]. Skarżąca wykazała, że do stałych miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem należą: koszty ogrzewania mieszkania – [...] zł; podatek od nieruchomości – [...] zł; energia i gaz – [...] zł i wyżywienie, na które przeznacza pozostałą kwotę pieniędzy. Skarżąca podniosła ponadto, że zamieszkiwany przez nią dom jest w złym stanie, ponieważ nie był remontowany od 30 lat i nie nadaje się do wynajmu. W oparciu o przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz nadesłanych dokumentach sytuację materialną strony skarżącej (niski dochód, brak wolnych środków finansowych po opłaceniu koniecznych kosztów utrzymania, brak majątku mogącego służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów postępowania) uznać należy, że strona nie jest w stanie wygospodarować środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.