III SA/Lu 781/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015 postanawia: odrzucić skargę. B. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2015. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o odrzucenie skargi. Organ podniósł, że decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016 r. Skarga została natomiast wniesiona przez skarżącego osobiście w dniu 31 maja 2016 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 617 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Decyzja Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 kwietnia 2016 r. została doręczona skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał zatem z dniem 30 maja 2016 r. (29 maja 2016 r. to niedziela). Z zamieszczonej na skardze prezentaty organu wynika, że pismo wpłynęło do organu w dniu 31 maja 2015 r. Z uwagi na brak adnotacji czy skarżący złożył skargę osobiście czy też nadał ją w placówce pocztowej, zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do wyjaśnienia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, czy skargę na decyzję Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 25 kwietnia 2016 r. złożył osobiście w siedzibie organu w dniu 31 maja 2016 r., czy też nadał ją w placówce pocztowej. Jeśli skarga została nadana w placówce pocztowej, wezwano skarżącego do nadesłania dowodu nadania skargi. Skarżący odebrał powyższe wezwanie osobiście, w dniu 30 czerwca 2016 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonał wezwania Sądu. Wobec powyższego należało uznać, że skarga została złożona przez skarżącego osobiście w siedzibie organu, w dniu 31 maja 2016 r., a więc 1 dzień po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na to, że skarga została złożona po upływie terminu do jej wniesienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.