III SA/Lu 796/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-04-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach zaniechania, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. o umorzeniu postępowania. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie do ponownego uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu ani nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Pismem datowanym na 30 września 2013 r. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [..] 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania Zarządzeniem z dnia 31 października 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2014 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpatrzenia. Od zarządzenia skarżący nie wniósł sprzeciwu. Zarządzeniem z dnia 18 lutego 2014 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 lutego 2014 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył również wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego zarządzeniem z dnia 18 lutego 2014 r. Wezwanie zostało doręczone w dniu 24 lutego 2014 r., do rąk własnych skarżącego. Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 3 marca 2014 r., skarżący nie uiścił wpisu, nie składał też wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący była prawidłowo pouczony o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło