III SA/Lu 809/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku dotyczącego roku, za który przyznano płatność w ramach systemów wsparcia bezpośredniego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w komparycji własnego wyroku, w tym dotyczącej roku, za który przyznano płatność w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią wyroku a rzeczywistym przedmiotem sprawy, zwłaszcza gdy omyłka została powielona z zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarga A. W. dotyczyła decyzji Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w dniu 6 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 809/13. W komparycji tego wyroku, w określeniu przedmiotu sprawy, zamiast roku 2009, błędnie wpisano rok 2012.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 809/13, w ten sposób, że w komparycji wyroku w określeniu przedmiotu sprawy, po wyrazach "na rok", liczbę "2012" zastąpiono liczbą "2009".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2009 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 809/13, w ten sposób, że w komparycji wyroku w określeniu przedmiotu sprawy, po wyrazach "na rok", liczbę "2012" zastąpić liczbą "2009".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. powoływanej dalej jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 marca 2014 r. w określeniu przedmiotu sprawy, po wyrazach "na rok" - na skutek oczywistej omyłki, zamiast liczby 2009, określającej rok, za który przyznana była płatność, wpisano nieprawidłową liczbę 2012, powielając zawartą w zaskarżonej decyzji omyłkę Dyrektora Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, sprostowaną jego postanowieniem z dnia 11 października 2013 r.
Taka oczywista omyłka podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 zdanie 1 P.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło