III SA/Lu 812/16

WyrokWSA w Lublinie2016-12-07

Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Ewa Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo ocenił sytuację wnioskodawcy i nie znalazł podstaw do umorzenia należności z tytułu składek. Brak było przesłanek wskazujących na naruszenie przepisów prawa materialnego lub procesowego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło