III SA/Lu 816/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T." M. C. i W. Spółka Jawna na informację L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w L. z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej w zakresie wniosku strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 31 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "T." M. C. i W. Spółka Jawna na informację L. Agencji Wspierania Przedsiębiorczości w L. z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej. Pismem datowanym na 4 stycznia 2013 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 8 stycznia 2013 r.) strona skarżąca wystąpiła z wnioskiem o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Ponieważ wyrok ogłoszono w dniu 31 grudnia 2013 r., termin do złożenia wniosku o jego uzasadnienie upływał w dniu 7 stycznia 2013 r. W tej sytuacji wniosek złożony w dniu 8 stycznia 2013 r. (data stempla pocztowego – art. 83 § 3 p.p.s.a.) jest spóźniony, co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. Należy nadmienić, że strona skarżąca nie wnosiła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.