III SA/Lu 825/15

PostanowienieWSA w Lublinie2016-01-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącą daty zaskarżonego aktu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, jak błędne wpisanie daty zaskarżonego aktu, zasadne jest jej sprostowanie w trybie przewidzianym przepisami.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. P. na akt Starosty z dnia [...] kwietnia 2015 r. w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w tej sprawie, jednakże w jego treści wkradła się oczywista omyłka pisarska dotycząca daty zaskarżonego aktu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 grudnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 825/15, w ten sposób, że w wierszu 14. w miejsce zwrotu "z dnia [...] r." wpisano "z dnia [...] r.".

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Lu 825/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na akt Starosty z dnia [...] kwietnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia [...] r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 825/15, w ten sposób, że w wierszu 14. w miejsce zwrotu "z dnia [...] r." wpisać "z dnia [...] r.". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 grudnia 2015 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 825 /15, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wpisano datę zaskarżonego aktu Starosty. Tym samym należy stwierdzić, że wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło