III SA/Lu 833/13

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżąca wniosła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Do wniosku strona załączyła dodatkowe dokumenty źródłowe potwierdzające jej sytuację materialną. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze przedstawioną w urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy oraz wynikającą z nadesłanych dokumentów sytuację materialną strony, stwierdzić należy, że skarżąca wykazała spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest osobą bezrobotną nie posiadającą prawa do zasiłku (zaświadczenie urzędu pracy z dnia 23 stycznia 2014 r.). W skład majątku strony wchodzi dom o pow. [...] m2 wraz z działką o pow. [...] m2, poza tym strona nie posiada innych nieruchomości, jak również żadnych zasobów finansowych. Skarżąca utrzymuje się z alimentów w kwocie [...] zł zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w [...] z dnia [...] r., sygn. akt [...]. Uzyskiwany przez skarżącą dochód w całości pochłaniają wydatki związane z utrzymaniem koniecznym, do których należą: koszt ogrzewania domu – [...] zł; podatek od nieruchomości – [...] zł; energia i gaz – [...] zł, zaś pozostałą kwotę pieniędzy skarżąca przeznacza na wyżywienie. Skarżąca podniosła ponadto, że zamieszkiwany przez nią dom nie był remontowany od 30 lat i nie nadaje się do wynajmu. W świetle powyższych okoliczności (niski dochód skarżącej, brak wolnych środków finansowych po opłaceniu koniecznych kosztów utrzymania, brak majątku mogącego służyć pozyskaniu środków na sfinansowanie kosztów postępowania) uznać należy, że skarżąca nie jest w stanie wygospodarować środków pieniężnych na pokrycie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Powyższe uzasadnia przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.