III SA/Lu 838/16
WyrokWSA w Lublinie2017-03-08
Skład orzekający: Grzegorz Grymuza, Ewa Ibrom, Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona na spółkę z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry była zgodna z prawem. Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi sugeruje, że zarzuty skarżącego nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym lub interpretacji przepisów prawa.Stan faktyczny
Spółka R. G. L. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2016 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska, Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 marca 2017 r. sprawy ze skargi R. G. L. Spółki z ograniczona odpowiedzialnością Oddział w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło