III SA/Lu 84/24

PostanowienieWSA w Lublinie2025-01-08

Skład orzekający: Asesor WSA Agnieszka Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, po wcześniejszym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, jeśli skarżący nie uzyskał przywrócenia terminu do jej wniesienia. W przypadku, gdy decyzja została doręczona w określonym dniu, a skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, sąd jest zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący D. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2023 r. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu odwoławczego w dniu 15 stycznia 2024 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 24 lipca 2023 r. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi został wcześniej prawomocnie odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. III SA/Lu 84/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 30 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego postanawia: odrzucić skargę. Sygn. III SA/Lu 84/24 UZASADNIENIE Skarżący D. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie (dalej jako "organ odwoławczy") z dnia 30 czerwca 2023 r. w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. Jak wynika z akt sprawy skarga została wniesiona za pośrednictwem organu odwoławczego dnia 15 stycznia 2024 r. (k. 3). Natomiast zaskarżona decyzja została skarżącemu doręczona w dniu 24 lipca 2023 r. (k. 8 akt administracyjnych). Prawomocnym postanowieniem z dnia 21 lutego 2024 r. tut. sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej jako p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 24 lipca 2023 r. Decyzja ta zawierała pouczenie o trzydziestodniowym terminie do wniesienia skargi. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 23 sierpnia 2023 r. Skarga została złożona natomiast dopiero w dniu 15 stycznia 2024 r., a więc po terminie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło