III SA/Lu 843/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-10-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu od skargi w sprawie dotyczącej płatności rolnych, sąd powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić z urzędu nadpłaconą kwotę wpisu od skargi, jeśli wysokość pobranej opłaty przekracza należną zgodnie z przepisami. W niniejszej sprawie skarżący uiścił 320 zł wpisu, podczas gdy należny wpis stały w sprawach dotyczących płatności rolnych wynosił 200 zł, co uzasadnia zwrot nadpłaty w wysokości 120 zł.Stan faktyczny
Skarżący M.K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. dotyczącą płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. Skarżący uiścił z tytułu opłaty od skargi kwotę 320 zł, podczas gdy należny wpis stały w tego typu sprawach wynosił 200 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu M.K. kwotę 120 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L. z dnia [...] 2014 r. r. nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 r. postanawia: zwrócić z urzędu M. K. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych uiszczoną tytułem opłaty od skargi
Zaskarżoną przez M. K. decyzją z dnia [...] 2014 r. nr [...] Dyrektor L. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w L.utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. z dnia [...] 2014 r. wydanej w przedmiocie płatności w ramach wsparcia bezpośredniego na rok 2013 r.
M. K.i tytułem opłaty od skargi wpłacił kwotę 320 zł.
Stosownie do treści art. 212 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), - dalej p.p.s.a. opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna.
Zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2).
W myśl § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym z zakresu rolnictwa – 200 zł.
Niniejsza sprawa dotyczy przyznania płatności rolnych w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, co oznacza, że skarżący powinien był uiścić wpis w wysokości 200 zł (§ 2 ust. 3 pkt 6).
Stosownie do treści art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W związku z powyższym Sąd postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło