III SA/Lu 849/24

WyrokWSA w Lublinie2025-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o nabyciu pojazdu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jego oddaleniem.

Stan faktyczny

Skarżący M. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 października 2024 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o nabyciu pojazdu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 24 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 października 2024 r. nr SKO.41/3526/RU/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o nabyciu pojazdu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło