III SA/Lu 85/12

Dnia 11 kwietnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2011 r., nr SKO. w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy postanawia: odrzucić skargę. W.P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego ... z dnia 23 grudnia 2011 r. w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego rzeczy. Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2012 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 14 marca 2012 r poz. 270, dalej jako p.p.s.a.), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis obejmującego wezwanie zarządzenia został doręczony adresatowi w dniu 15 marca 2012 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 27 akt sprawy). Pomimo wezwania skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym § 3 art. 220 p.p.s.a. przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący W. P. mimo prawidłowego wezwania nie opłacił skargi, termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. W konsekwencji i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.