III SA/Lu 851/24

WyrokWSA w Lublinie2025-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Strzelec, Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o zbyciu pojazdu?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że skarga podlega oddaleniu, ponieważ organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Brak było uzasadnionych przyczyn, które uniemożliwiły stronie złożenie zawiadomienia w ustawowym terminie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o zbyciu pojazdu. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał brak podstaw do uwzględnienia wniosku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia zawiadomienia o zbyciu pojazdu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło