III SA/Lu 854/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-11-23

Skład orzekający: Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nienależnie uiszczony wpis od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Nienależnie uiszczony wpis od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega zwrotowi na rzecz strony z urzędu, zgodnie z art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwraca stronie opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części, różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na akt Starosty K. dotyczący odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd dwukrotnie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, który został dwukrotnie wpłacony. Wpis uiszczony po raz drugi został uznany za nienależny i podlegający zwrotowi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono B. M. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na akt Starosty K. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: zwrócić B. M. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jej koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. B.. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na akt Starosty K. z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 lipca 2016 r. W dniu 22 lipca 2016 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynął wpis od skargi w wysokości 200 zł. Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 sierpnia 2016 r. W dniu 23 sierpnia 2016 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynął wpis od skargi w wysokości 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z akt sprawy wynika, że skarżąca dwukrotnie uiściła wpis od skargi w niniejszej sprawie. Opłaty tytułem wpisu od skargi B. M. wpłynęły na rachunek bankowy Sądu w dniach 22 lipca 2016 r. i 23 sierpnia 2016 r. Wpis od wniesionej skargi w kwocie 200 zł uiszczony przez skarżącą w dniu 23 sierpnia 2016 r. jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło