III SA/Lu 854/16
PostanowienieWSA w Lublinie2016-11-23
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nienależnie uiszczony wpis od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega zwrotowi?Ratio decidendi
Nienależnie uiszczony wpis od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega zwrotowi na rzecz strony z urzędu, zgodnie z art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zwraca stronie opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części, różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na akt Starosty K. dotyczący odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd dwukrotnie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, który został dwukrotnie wpłacony. Wpis uiszczony po raz drugi został uznany za nienależny i podlegający zwrotowi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono B. M. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę 200 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na akt Starosty K. z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: zwrócić B. M. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, na jej koszt kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
B.. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na akt Starosty K. z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu.
Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 lipca 2016 r.
W dniu 22 lipca 2016 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynął wpis od skargi w wysokości 200 zł.
Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 sierpnia 2016 r.
W dniu 23 sierpnia 2016 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynął wpis od skargi w wysokości 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zasadą obowiązującą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyrażoną w treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jest konieczność uiszczenia wpisu sądowego od pism wszczynających postępowanie przed sądem. Do pism takich zalicza się m.in. skargę (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca dwukrotnie uiściła wpis od skargi w niniejszej sprawie. Opłaty tytułem wpisu od skargi B. M. wpłynęły na rachunek bankowy Sądu w dniach 22 lipca 2016 r. i 23 sierpnia 2016 r.
Wpis od wniesionej skargi w kwocie 200 zł uiszczony przez skarżącą w dniu 23 sierpnia 2016 r. jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło