III SA/Lu 866/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-12

Skład orzekający: Marek Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku stwierdzenia oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku, polegającej na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonej decyzji, zasadne jest jej sprostowanie na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 lutego 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 866/13. W pierwotnej sentencji błędnie wskazano numer decyzji Dyrektora Izby Celnej. Skarżącą była G. G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 lutego 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 866/13, w ten sposób, że w wersie szóstym od dołu w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisano "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2013 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych w zakresie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt. III SA/Lu 866/13 postanawia: sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 lutego 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 866/13, w ten sposób, że w wersie szóstym od dołu w miejsce numeru decyzji "[...]" wpisać "[...]". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 866/13, w pkt I sentencji w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano jako numer decyzji Naczelnika Urzędu Celnego "[...]" zamiast "[...]". Tym samym należy stwierdzić, że w sentencji wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło