III SA/Lu 874/12

PostanowienieWSA w Lublinie2013-09-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować błąd rachunkowy w swoim własnym postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania błędu rachunkowego w swoim postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania, jeśli błąd ten jest oczywisty i wynika z błędnego zsumowania zasądzonych kwot. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący G. Z. złożył skargę na akt Starosty z dnia [...] września 2012 r. w zakresie zażalenia na orzeczenie o kosztach postępowania zawarte w wyroku z dnia 9 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 874/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 12 września 2013 r. w sprawie sygn. akt III SA/Lu 874/12, w którym zasądził koszty postępowania w kwocie 470,80 zł. Okazało się, że suma poszczególnych składników kosztów wynosiła 470,38 zł, co stanowiło błąd rachunkowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować błąd rachunkowy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 września 2013 r. w sprawie sygn. akt III SA/Lu 874/12, zastępując kwotę 470,80 zł kwotą 470,38 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z. na akt Starosty z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w zakresie zażalenia na orzeczenie o kosztach postępowania zawarte w wyroku z dnia 9 maja 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 874/12 postanawia sprostować błąd rachunkowy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 września 2013 r. w sprawie sygn. akt III SA/Lu 874/12, w ten sposób, że kwotę 470,80 zł w punkcie II postanowienia zastąpić kwotą 470,38 zł (czterysta siedemdziesiąt złotych trzydzieści osiem groszy). Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 12 września 2013 r. w sprawie sygn. akt III SA/Lu 874/12 dotknięte jest błędem rachunkowym, ponieważ zsumowanie składników kosztów postępowania zasądzonych od Starosty Puławskiego na rzecz G. Z. (200 zł z tytułu wpisu od skargi, 240 zł z tytułu wynagrodzenia adwokata, 17 zł z tytułu opłaty skarbowej od złożonego odpisu dokumentu pełnomocnictwa oraz 13,38 zł z tytułu wydatków adwokata wykazanych w spisie dołączonym do skargi) daje kwotę 470,38 zł, a więc o 42 grosze mniejszą od wymienionej w postanowieniu kwoty 470,80 zł. Taki błąd rachunkowy jako będący wynikiem oczywistej omyłki podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 zdanie 1 P.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższą okoliczność orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło