III SA/Lu 876/24
PostanowienieWSA w Lublinie2025-02-05
Skład orzekający: Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego można odrzucić z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a nie pozostawia jej bez rozpoznania. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych musi być doręczone stronie, a termin siedmiodniowy jest wiążący.Stan faktyczny
R. W. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącą kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i złożenia odpisu skargi, w terminie 7 dni. Skarżący odebrał wezwanie osobiście, lecz nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 15 listopada 2024 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 15 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić skargę.
R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 15 listopada 2024 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
W związku z powyższym wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie nr PESEL i złożenie jednego odpisu skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego osobiście w dniu 9 stycznia 2025 r. i pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z przepisem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Natomiast zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie jednak z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę, a nie pozostawia ją bez rozpoznania.
Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została odebrana przez skarżącego osobiście w dniu 9 stycznia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem 16 stycznia 2025 r.
Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło