III SA/Lu 88/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-09-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowanie sądowe dotyczące stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego powinno zostać umorzone, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego powinno zostać umorzone, jeśli strona postępowania zmarła, a przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, chyba że zgłasza się osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę W.Z. na uchwałę Rady Gminy stwierdzającą wygaśnięcie mandatu radnego J.M. W trakcie postępowania ustalono, że J.M. zmarł. Strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Z. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego. postanawia: umorzyć postępowanie.
W dniu 23 marca 2007 r. W.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego J.M..
Jak wynika z dołączonego do akt odpisu skróconego aktu zgonu – J.M. zmarł w dniu [...] czerwca 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej jako ppsa) - Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, z zastrzeżeniem § 3, zgodnie z którym nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W tej bowiem sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ppsa - Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
Sąd uznał, że przedmiot skargi – prawo do wykonywania przez J.M. mandatu radnego rady gminy, którego wygaśnięcia dotyczyła zaskarżona uchwała, jest prawem ściśle związanym z osobą uczestnika postępowania, który zmarł. Rozstrzygnięcie to nie dotyka interesu prawnego innych osób. Nikt zainteresowany nie zgłosił swego udziału w postępowaniu, co uprawnia do przyjęcia, że osób takich nie ma.
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z treścią art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 2 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło