Legal AIIII SA/Lu 88/17
PostanowienieWSA w Lublinie2017-09-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędzia WSA Grzegorz Grymuza, Sędzia WSA Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie nieważności decyzji ostatecznej powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie nieważności decyzji ostatecznej podlega odrzuceniu, ponieważ zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nie jest przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego. Jedynym środkiem zaskarżenia w takiej sytuacji jest zażalenie do organu wyższego stopnia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r. odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie nieważności decyzji ostatecznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 września 2017 r.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę i zwrócił R. S. kwotę wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie WSA Grzegorz Grymuza,, WSA Ewa Ibrom, Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie nieważności decyzji ostatecznej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić R. S. ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło