Legal AIIII SA/Lu 884/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-04-08
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Jerzy Drwal, Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy termin publikacji orzeczenia w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym może zostać ponownie odroczony?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 145 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, postanowił ponownie odroczyć termin publikacji orzeczenia. Odroczenie terminu publikacji jest środkiem proceduralnym służącym zapewnieniu prawidłowego przebiegu postępowania sądowego, w tym możliwości zapoznania się z treścią orzeczenia przez strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd administracyjny w Lublinie postanowił ponownie odroczyć termin publikacji swojego orzeczenia.Rozstrzygnięcie
Ponownie odroczyć termin publikacji orzeczenia na dzień 9 kwietnia 2014 r. godzina 12.00 sala III.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Asystent sędziego Radosław Stelmasiak, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a ponownie odroczyć termin publikacji orzeczenia na dzień 9 kwietnia 2014 r. godzina 12.00 sala III.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło