III SA/Lu 890/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie stwierdzono oczywistą omyłkę w punkcie III sentencji wyroku, która została sprostowana.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na akt Starosty z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w dniu 27 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 890/13. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2014 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w tym wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 890/13 w ten sposób, że w punkcie III tenoru wyroku zamiast określenia "O. O." wpisano "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. i A. R. na akt Starosty . z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 890/13 w ten sposób, że w punkcie III tenoru wyroku zamiast określenia "[...]" wpisać "[...]". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. powoływanej dalej jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W punkcie III tenoru wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 marca 2014 r. omyłkowo wpisano sformułowanie "O. O." zamiast "[...]". Taka oczywista omyłka podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 oraz § 2 zdanie 1 P.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło