III SA/Lu 898/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-08-17

Skład orzekający: Iwona Tchórzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na akt organu administracji publicznej w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu, wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga na akt organu administracji publicznej w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu, będący tzw. innym aktem z zakresu administracji publicznej, jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co w tym przypadku oznacza brak wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tej procedury skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
M. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na akt Starosty odmawiający zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. Starosta wniósł o odrzucenie skargi. Sąd uznał, że skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, ponieważ nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na akt Starosty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę. M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na akt Starosty z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu. W odpowiedzi na skargę Starosta wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Stosownie zaś do art. 52 § 3 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę. W przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 p.p.s.a.). Odmowa zwrotu części opłaty za wydanie karty pojazdu stanowi tzw. inny akt z zakresu administracji publicznej w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a., co oznacza, że przed wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarżąca powinna wezwać Starostę do usunięcia naruszenia prawa, a następnie dopiero wnieść za pośrednictwem tego organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z akt administracyjnych sprawy oraz pisma skarżącej z dnia 1 sierpnia 2016 r. wynika jednak, że skarżąca nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa. Stwierdzić zatem należy, że skarżąca nie wyczerpała trybu przewidzianego w art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a., warunkującego dopuszczalność skargi. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., wedle którego sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Jednocześnie trzeba wskazać, że bez wpływu na rozstrzygnięcie pozostawała podniesiona w piśmie z dnia 1 sierpnia 2016 r. okoliczność niepouczenia skarżącej przez organ o sposobie i terminie wniesienia skargi. W opisanym stanie sprawy, to jest bez wcześniejszego wezwania na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa, niezależnie od przyczyn takiego stanu rzeczy, skarga była bowiem niedopuszczalna. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło