III SA/Lu 9/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-04-29

Skład orzekający: Jarosław Harczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest zasadny, jeśli strona jest już z mocy prawa zwolniona z obowiązku ponoszenia tego wpisu?
Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest bezzasadny, gdy strona skarżąca jest już na mocy art. 239 pkt 1 lit. e) PPSA zwolniona z obowiązku ponoszenia tego wpisu. Nie można bowiem przyjąć, że wpis ten stanowi obciążenie związane z postępowaniem, od którego można żądać zwolnienia, jeśli obowiązek jego uiszczenia nie istnieje.
Stan faktyczny
Strona skarżąca S. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Odział Regionalny w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne rolników.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Odział Regionalny z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne rolników p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy. Strona skarżąca na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej a więc o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do unormowania art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ustalenie występowania uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego wymaga porównania obciążeń związanych z niniejszym postępowaniem do realnych możliwości płatniczych strony, przy uwzględnieniu wysokości kosztów utrzymania koniecznego strony skarżącej i jej rodziny. Zgodnie zaś z unormowaniem art. 239 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. strona skarżąca w niniejszej sprawie jest zwolniona od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych a więc i wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Skoro więc strona skarżąca nie musi w niniejszym postępowaniu uiszczać wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej żądanie zwolnienia jej od obowiązku uiszczania tego wpisu jest bezzasadne. Nie można bowiem przyjąć aby wpis ten stanowił obciążenie związane z niniejszym postępowaniem a tym samym porównać jego wysokości do realnych możliwości płatniczych strony, przy uwzględnieniu wysokości kosztów utrzymania koniecznego strony skarżącej i jej rodziny. Dlatego referendarz sądowy odmówił zwolnienia strony skarżącej od obowiązku ponoszenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej. Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło