III SA/Lu 9/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton - Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. S. na rozstrzygnięcie protestu Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] , nr [...] w przedmiocie uznania protestu za niezasadny postanawia: przyznać P. S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Skarżący wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 16 grudnia 2010 r., złożonym na urzędowym formularzu, wniósł o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek skarżący podał, że z prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej utrzymuje również bezrobotnych rodziców, przez co nie jest w stanie opłacić kosztów sądowych. Rozpoznając wniosek referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wykazał spełnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wniosku o prawo pomocy wynika, że skarżący zamieszkuje i prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z rodzicami, którzy są osobami bezrobotnymi i nie osiągają żadnych dochodów. Skarżący wykazał, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest dochód z prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej w wysokości [...] zł brutto miesięcznie, co w przeliczeniu na osobę w rodzinie stanowi kwotę [...] zł. Na miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa domowego składają się opłaty za energię elektryczną – [...] zł oraz opłaty za gaz – [...] zł. Jako student skarżący ponosi również koszty dojazdu do L., gdzie kontynuuje naukę, w kwocie ok. [...] zł miesięcznie. Łącznie wykazane wydatki na utrzymanie mieszkania i dojazdy na studia wynoszą [...] zł. Zatem na wydatki związane z wyżywieniem i bieżącym utrzymaniem skarżącemu i jego rodzinie pozostaje kwota [...] zł miesięcznie, co w ocenie referendarza nie zezwala na zaoszczędzenie środków na poniesienie kosztów sądowych. Mając na uwadze sytuację materialną i rodzinną wykazaną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, stwierdzić należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, nie jest bowiem w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Powyższe uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w żądanym zakresie (zwolnienia w całości od kosztów sądowych). Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.