III SA/Lu 90/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Ż. na postanowienie Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 25 czerwca 2010 r. profesjonalny pełnomocnik skarżącego złożył do sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę w niniejszej sprawie, ogłoszonego na posiedzeniu jawnym w dniu 17 czerwca 2010 r. Następnie w dniu 28 czerwca 2010 r. tenże sam pełnomocnik złożył kolejne pismo, w którym cofa wniosek o sporządzenie uzasadnienia, jako złożony przez pomyłkę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa) – w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (przy czym termin biegnie od daty doręczenia odpisu wyroku wyłącznie w sytuacji, gdy wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 139 § 4 ppsa, co w omawianej sytuacji nie ma miejsca). Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął bezskutecznie w dniu 24 czerwca 2010 r., przy czym występujący w imieniu pełnomocnika aplikant adwokacki został o terminie poinformowany. Późniejsze cofnięcie spóźnionego wniosku nie ma dla sprawy żadnego znaczenia, bowiem czynność ta nie może wywrzeć żadnego skutku. Podsumowując - wobec złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku po upływie ustawowo zakreślonego terminu, na podstawie art. 141 § 3 w zw. z art. 141 § 2 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.