Legal AIIII SA/Lu 900/14
PostanowienieWSA w Lublinie2015-03-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zwrotu środków z umowy o dofinansowanie powinien zostać uwzględniony na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 PPSA. Przepis ten stanowi, że sąd może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania przed sądem lub organem, a nie w sytuacji, gdy strona wnioskuje o zawieszenie z innych przyczyn, które nie zostały wskazane w ustawie.Stan faktyczny
B. T. złożył skargę na decyzję Zarządu Województwa dotyczącą zwrotu środków z umowy o dofinansowanie. W trakcie postępowania sądowego B. T. złożył wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. T. na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu środków wynikających z umowy o dofinansowanie realizacji projektu - w zakresie wniosku B. T. o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) postanawia : odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło