Legal AIIII SA/Lu 902/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-10-07
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia w innej sprawie, ani też nie ujawniono innych okoliczności uzasadniających zawieszenie.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Strona wniosła o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialności z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odmówić zawieszenia postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło