Legal AIIII SA/Lu 92/11
WyrokWSA w Lublinie2011-05-19
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak, Jerzy Drwal, Marek Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2010 r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę T. R. i S. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu drugiej instancji za prawidłowe i zgodne z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. R. i S. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2010 r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia NSA Marek Zalewski, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 maja 2011 r. sprawy ze skargi T. R. i S. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło