III SA/Lu 92/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na rozstrzygnięcie protestu Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej - w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 92/13 postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt III SA/Lu 92/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił S. W. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. Od powyższego postanowienia skarżący wniósł zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lipca 2013 r. wezwano skarżącego usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie podpisanego zażalenia i nadesłanie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu 31 lipca 2013 r. W zakreślonym terminie skarżący nadesłał podpisane zażalenie. Skarżący nie nadesłał natomiast odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje Zażalenie podlega odrzuceniu Na wstępie wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno spełniać warunki przewidziane dla pisma strony, ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia, wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. W myśl art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 49 § 1 i art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.) W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 9 lipca 2013 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie podpisanego zażalenia i nadesłanie odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe zarządzenie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 lipca 2013 r., a zatem termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upływał w dniu 7 sierpnia 2012 r. S. W. nie uzupełnił braków zażalenia w zakreślonym terminie, ponieważ nie nadesłał odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji