Legal AIIII SA/Lu 92/13
PostanowienieWSA w Lublinie2013-07-17
Skład orzekający: Ewa Ibrom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone przez WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że postanowienie z dnia 8 lipca 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 7 marca 2013 r. należy uchylić, co oznacza, że sąd ma kompetencję do uchylania takich postanowień w toku postępowania.Stan faktyczny
Skarga S. W. dotyczyła rozstrzygnięcia protestu Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia stycznia 2013 r. w sprawie oceny wniosku o dofinansowanie projektu z budżetu Unii Europejskiej.Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie z dnia 8 lipca 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 7 marca 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na rozstrzygnięcie protestu Agencji Wspierania Przedsiębiorczości z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej postanawia: uchylić postanowienie z dnia 8 lipca 2013 r., wydane w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 92/13 o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 7 marca 2013 r. wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 92/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło