Legal AIIII SA/Lu 928/15
WyrokWSA w Lublinie2016-04-14
Skład orzekający: Robert Hałabis, Jerzy Drwal, Grzegorz Grymuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy o grach hazardowych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry została prawidłowo naliczona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że kara pieniężna została nałożona prawidłowo. Zastosowanie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy o grach hazardowych było uzasadnione, ponieważ skarżący urządzał gry na automatach poza kasynem gry, co stanowi naruszenie przepisów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2015 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło