III SA/Lu 93/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-06-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Hałabis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi) w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych w postaci niezłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, nie uczynił tego w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. F. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie wymaganej liczby jej odpisów w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący odebrał wezwanie, jednak nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu S. F. kwotę [...]zł (sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.
Skarżący S. F. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2019 r. w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie 3 egzemplarzy odpisów skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia przez stronę odbioru, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 marca 2019 r. (k. 18v akt sądowych). Pomimo wezwania braki formalne skargi nie zostały usunięte w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm. – dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przepis ten stosuje się do skargi, bowiem stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Według art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Oznacza to, że podstawowym wymogiem formalnym skutecznego wniesienia przez stronę pisma w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest obciążający stronę obowiązek załączenia do wniesionego pisma odpowiedniej ilości jego odpisów i ewentualnie odpisów załączników – dla doręczenia ich pozostałym stronom. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd skargę odrzuca, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro zatem w rozpoznawanej sprawie skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi i pomimo prawidłowego pouczenia go o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonych obowiązków w zakreślonym terminie ich nie wykonał, uniemożliwia to nadanie sprawie jej dalszego biegu.
Mając to na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. – obowiązany był odrzucić skargę, o czym orzekł w pkt I postanowienia.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi oparte zostało na zasadzie wynikającej z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 232 § 2 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt II postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło