III SA/Lu 935/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Zalewski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. i E.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [..] 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postepowania postanawia: sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 935/14, w ten sposób, że w wersie ósmym od dołu w miejsce "E. A." wpisać "E. Z.". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z art. 166 p.p.s.a., do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 października 2014 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Lu 935/13, w wersie ósmym od dołu, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono skarżącego jako "E. A.", zamiast – jak powinno być – "E. Z". Tym samym należy stwierdzić, że w postanowieniu wystąpiła oczywista omyłka pisarska, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie, poprzez prawidłowe wpisanie nazwiska skarżącego. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.