III SA/Lu 958/15

PostanowienieWSA w Lublinie2017-04-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, nie został on uiszczony. Pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, jeśli wniosek ten nie został skutecznie złożony lub nie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, opłata nie została uiszczona, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Ibrom po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 grudnia 2016 r. W terminie do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej pełnomocnik skarżącej wniósł o przyznanie skarżącej prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 1 lutego 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 29 marca 2017 r. w trybie art. 73 § 4 p.p.s.a. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło