III SA/Lu 96/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-09-28
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić z urzędu wpis od skargi odrzuconej z powodu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od skargi, która została odrzucona lub cofnięta, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
B. M. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. WSA w Lublinie postanowieniem z 6 lipca 2010 r. odrzucił skargę B. M., a postanowienie to stało się prawomocne 14 sierpnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, w zakresie zwrotu uiszczonego wpisu od skargi postanawia: zwrócić z urzędu skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 r., znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Postanowienie stało się prawomocne dnia 14 sierpnia 2010 r.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
W związku z powyższym Sąd na podstawie cytowanego przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło