Legal AIIII SA/Lu 960/16
WyrokWSA w Lublinie2017-03-09
Skład orzekający: Marek Zalewski, Robert Hałabis, Ewa Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną za przejazd po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym po drogach publicznych była zgodna z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. T. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z czerwca 2016 r. nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym po drogach publicznych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę. Przyznano kuratorowi radcy prawnemu E. C.-O. wynagrodzenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Robert Hałabis, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 marca 2017 r. sprawy ze skargi K. T. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach publicznych pojazdu nienormatywnego I. oddala skargę; II. przyznaje kuratorowi radcy prawnemu E. C.-O. ze środków Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...] zł tytułem wynagrodzenia kuratora.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło