III SA/Lu 966/14

WyrokWSA w Lublinie2015-02-03

Skład orzekający: Grzegorz Wałejko, Jerzy Drwal, Ewa Ibrom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że skarżący nie dochował ustawowego terminu na złożenie odwołania od decyzji, a tym samym jego środek zaskarżenia nie mógł zostać merytorycznie rozpoznany.

Stan faktyczny

Skarżący T. P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...], którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło