III SA/Lu 975/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Tchórzewska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 6 lipca 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym dniu 29 lipca 2016 r., R. N wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję z dnia [...]r. w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi, jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej powoływanej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upływał w dniu 27 lipca 2016 r., bowiem decyzja organu drugiej instancji doręczona została skarżącemu w dniu 27 czerwca 2016 r. Jak wynika natomiast z treści datownika zamieszczonego na kopercie, przesyłka zawierająca skargę została złożona w placówce pocztowej w T. dopiero w dniu 29 lipca 2016 r. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie zaś z powołanym na wstępie przepisem art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po terminie nie może być przedmiotem merytorycznego rozpoznania sądu i podlega odrzuceniu. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w postanowieniu.