III SA/Lu 98/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-07-22
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez osobę niebędącą adwokatem, radcą prawnym, sędzią, prokuratorem, notariuszem lub profesorem/doktorem nauk prawnych, która nie jest stroną postępowania, może zostać uznana za dopuszczalną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez osobę, która nie spełnia wymogów określonych w art. 175 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (nie jest adwokatem, radcą prawnym ani inną osobą wymienioną w przepisach), jest niedopuszczalna. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci taką skargę na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 178 ppsa.Stan faktyczny
Skarżący P. P. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który oddalił jego skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), skarżący złożył ją osobiście.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych w zakresie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 maja 2010 r., sygn. akt: II SA/Lu 98/10 w przedmiocie oddalenia skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 27 maja 2010 r., sygn. akt: II SA/Lu 98/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę P. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych.
Skarżącemu doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem wraz z pouczeniem, iż od przedmiotowego wyroku przysługuje skarga kasacyjna, która pod rygorem odrzucenia powinna zostać sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Pomimo pouczenia, skarżący złożył sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej ppsa, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do NSA. Skarga kasacyjna, zgodnie z art. 175 §1 ppsa, powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor nauk habilitowanych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjna wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 §2 ppsa).
P. P. nie jest ani adwokatem, ani radca prawnym, jak również nie jest jedną z osób o których mowa w art. 175 § 2 ppsa, tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy wniesiona przez skarżącego skarga kasacyjna, jako niespełniająca wymogów z art. 175 § 1 i 2 ustawy, jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 178 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 178 ppsa, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło