Legal AIIII SA/Lu 98/26
WyrokWSA w Lublinie2026-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Agnieszka Kosowska, Sędzia WSA Iwona Tchórzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Lubelskiego Kuratora Oświaty o potrzebie kształcenia specjalnego była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Lubelskiego Kuratora Oświaty, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Lubelskiego Kuratora Oświaty z dnia 16 grudnia 2025 r. w przedmiocie orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego. Skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Lubelskiego Kuratora Oświaty na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant: Referent Paulina Kowalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Lubelskiego Kuratora Oświaty z dnia 16 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Lubelskiego Kuratora Oświaty na rzecz skarżącej J. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło