III SA/Lu 99/19
PostanowienieWSA w Lublinie2019-08-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której wpis został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której należny wpis został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku braku uiszczenia wpisu pomimo wezwania, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący G. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 720 zł. Wezwanie doręczono w dniu 17 lipca 2019 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 24 lipca 2019 r. Wpis został uiszczony w dniu 25 czerwca 2019 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi w kwocie 720 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Marcinowski po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić G. W. wpis od skargi w kwocie 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W skardze sądowej G. W. (dalej jako "skarżący") zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 16 maja 2019 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 720 zł. Wysokość wpisu ustalono na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 lipca 2019 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 lipca 2019 r. Wpis od skargi został natomiast uiszczony w dniu 25 czerwca 2019 r., a więc po terminie, o czym świadczy data obciążenia rachunku bankowego wpłacającego (dowód opłaty – k. 28 akt sądowych).
W tych okolicznościach uiszczenie wpisu nie może być uznane za skuteczne.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło