III SAB/Lu 10/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 20 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na bezczynność Rektora Uniwersytetu [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie skreślenia z listy studentów postanawia: umorzyć postępowanie. Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 powołanej ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie skarżąca J.D. pismem z dnia [...] września 2007 r. cofnęła skargę na bezczynność Rektora [...], ponieważ decyzją z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] rozpoznał on jej odwołanie od decyzji Dziekana Wydziału Prawa i Administracji z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...], z dnia [...] stycznia 2007 r. W niniejszej sytuacji nie zachodzą przesłanki do uznania, że wycofanie skargi przez skarżącą zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zatem należy uznać, że skarżąca wycofała skargę skutecznie. Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 cytowanej ustawy sąd postanowił jak w sentencji.