III SAB/Lu 14/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-07-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, powinna zostać odrzucona, jeśli strona została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że sporządza ją osoba spełniająca szczególne kryteria ustawowe. W przypadku braku takiego profesjonalnego pełnomocnika lub spełnienia tych kryteriów przez stronę, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 PPSA. Prawidłowe pouczenie strony o wymogach formalnych jest kluczowe dla zasadności odrzucenia skargi.Stan faktyczny
H. R. złożył skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie wprowadzenia zmian w rejestrze ewidencji gruntów i budynków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił tę skargę. Następnie skarżący złożył własnoręcznie sporządzony środek odwoławczy zatytułowany "zażalenie", który sąd potraktował jako skargę kasacyjną. Skarżący nie był reprezentowany przez adwokata ani radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na bezczynność Starosty w przedmiocie wprowadzenia zmian w rejestrze ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 13 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę H. R. na bezczynność Starosty w przedmiocie wprowadzenia zmian w rejestrze ewidencji gruntów i budynków.
W pouczeniu dołączonym do postanowienia skarżący został poinformowany o przymusie radcowskim (adwokackim) obowiązującym przy wniesieniu ewentualnej skargi kasacyjnej na to postanowienie.
Pismem datowanym na dzień [...] lipca 2010 r. skarżący złożył własnoręcznie sporządzony środek odwoławczy zatytułowany "zażalenie".
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa) - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę może też sporządzić sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Ponadto skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznika patentowego w sprawach własności przemysłowej.
Skarżący nie spełnia żadnego z powyższych kryteriów, aby mógł sporządzić osobiście skargę kasacyjną. Zgodnie zaś z art. 178 ppsa - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Skarżący został przy tym prawidłowo pouczony o trybie wnoszenia skargi kasacyjnej, świadomy był więc obowiązujących w tym względzie wymogów.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 175 § 1 ppsa w zw. z art. 178 ppsa Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło