III SAB/Lu 16/07
PostanowienieWSA w Lublinie2008-06-12
Skład orzekający: Jadwiga Pastusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu administracyjnego odrzucającego skargę na bezczynność organu?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia sądu administracyjnego, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Sąd przyznał wynagrodzenie w kwocie wynikającej z przepisów, powiększone o należny podatek VAT, oraz zwrócił udokumentowane koszty niezbędnych wydatków.Stan faktyczny
Po odrzuceniu przez WSA w Lublinie skargi T.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania kserokopii faktury, ustanowiony z urzędu adwokat A.S. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę oraz o zwrot kosztów nadania pocztowego. Sąd rozpoznał wniosek adwokata.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi A.S. wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zwrot niezbędnego wydatku, które mają zostać wypłacone z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania kserokopii faktury za remont dachu, w zakresie wniosku ustanowionego z urzędu adwokata A.S. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej postanawia: przyznać adwokatowi A.S. kwotę [...] złotych, w tym VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, oraz kwotę [...] złotych, tytułem zwrotu niezbędnego wydatku, które wypłacić z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w sprawie III SAB/Lu 16/07 postanowienia z dnia 29 kwietnia 2008 r., odrzucającego skargę T.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania kserokopii faktury za remont dachu, ustanowiony z urzędu do reprezentowania T.W. adwokat A.S. złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia w kwocie [...] zł za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2008 r., oraz zwrot niezbędnego wydatku w postaci kosztów nadania pocztowego w wysokości [...] złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W świetle § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz. U. z 2002 r. nr 163, poz. 1348 ze zm.) w zw. z art. 250 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynagrodzenie adwokata za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w rozpoznawanej wynosi 120 zł. Wraz z należnym na podstawie § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia podatkiem od towarów i usług według stawki 22% kwota ta wynosi 146,40 zł.
Ponadto zwrotowi podlega niezbędny koszt postępowania w postaci kosztu nadania pocztowego w wysokości 3,55 zł.
Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło