III SAB/Lu 17/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Sadurski, , , po rozpoznaniu w dniu 10 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie : pomocy stypendialnej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie. W dniu 6 lipca 2005r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga M.S. na bezczynność Wójta Gminy przejawiającą się brakiem decyzji w przedmiocie przyznania pomocy stypendialnej. W dniu 22 lipca 2005r. Wójt Gminy przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie informacje, że w związku z wejściem w życie Regulaminu przyznawania stypendiów, ogłoszonego w Dzienniku Województwa Lubelskiego z dnia 7 lipca 2005r. Nr 147 poz. 2652, wniosek skarżącej zostanie rozpatrzony pozytywnie. W związku z powyższym, pismem z dnia 9 września 2005r. skarżąca została wezwana do udzielenia informacji czy cofa złożoną skargę. W dniu 30 września 2005r. M.S. złożyła pisemne oświadczenie o wycofaniu skargi. Mając na uwadze art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 wyżej wymienionej ustawy cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże jeżeli cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą prawną sąd uzna je za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, co daje podstawę do umorzenia postępowania, zgodnie z art. 161 § 1 i 2 cytowanej ustawy. Mając powyższe na względzie należało orzec jak w sentencji.