III SAB/Lu 19/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-11-21
Skład orzekający: Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd orzeka w oparciu o przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Z. w sprawie przyznania płatności. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu na złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia na przewlekłe prowadzenie postępowania, pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego, skarżący został ponownie wezwany do jego uiszczenia. Pomimo upływu zakreślonych terminów, skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2009 p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżący pismem z dnia 10 sierpnia 2012 r. (data wpływu do sądu) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Z. w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego za rok 2009.
Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2012 r., wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu, że przed wniesieniem skargi złożył zażalenie do organu wyższego stopnia na przewlekle prowadzenie postępowania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wezwania został prawidłowo doręczony w dniu 20 sierpnia 2012 r. Jednak pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Zarządzeniem z dnia 3 października 2012 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270;) - dalej jako p.p.s.a., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wezwania został doręczony w sposób przewidziany prawem w dniu 17 października 2012 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 15 akt sądowych).
Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do opłacenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło